❢ Мы балансируем на грани банкротства

Может быть, написать в Консульство Франции и попросить их поддержки?

Илья, у вас есть спрягалка. Вот это сервис крутой и ценный. Вот её нужно сделать слегка платной.
Сразу скажу, что это наверняка потребует разработки системы отслеживания периодов абонирования для каждого пользователя, а это надо делать, но это ресурс самый ценный у вас.
(мнение субъективно и может не совпадать с).

Alex784: многие услуги в инфраструктуре могли бы быть, при желании (которого как я понял – нет, мы уже об этом беседовали) заменены на бесплатные, перейдя с Amazon на Oracle, у которого есть услуги Always Free.

Вот мои расходы в мае. Здесь нет налогов, гугловых сервисов и оплаты электроэнергии. Красным я обвел расходы на хостинг, сервер приложений и амазоновские сервисы — то, на чем Вы предлагаете сэкономить.

Расходы за май

Эти расходы составляют около трех тысяч рублей (точная цифра: 2,944.84).

Alex784: Да, всё это требует усилий и кардинальных изменений, и поддерживать то, что всё ещё пока работает – гораздо легче, чем искать другие решения, учится, делать что-то новое и модернизировать.

Несмотря на то, что в работе сайта задействован сервер приложений (Heroku), тесно интегрированный с амазоновскими сервисами, и отдельно стоящий в другом конце мира файловый сервер на юниксе с работающим PHP-скриптом, который «общается» с приложением, сейчас все работает в хорошей и надежной связке. Оно работает надежно, и эта надежность и слаженность — результат большого труда и месяцев работы и настройки всей этой инфраструктуры — как айтищник, Вы должны понимать, какой объем человеко-месяцев стоит за спиной такой надежной и устойчивой экосистемы. Вы всерьез считаете, что ради экономии трех тысяч рублей будет правильно все это похерить и инвестировать еще фигову тучу времени и сил, чтобы перенести все это на другую платформу, не сделав, разумеется, других важных и нужных дел, которые позволили бы больше заработать?

Мы обсуждали это уже и Вы признали, помнится, что это нецелесообразно. Тем не менее, у Вас поднимается рука назвать абсолютно резонный и мотивированный отказ от этой бессмысленной затеи вот так:

Alex784: сидеть и ждать блюдечко с голубой каёмочкой.

Теперь о рекламе.

Alex784: Я узнал что она вообще на этом сайте существует только зайдя с телефона.

Просто для справки: почти две трети пользователей (63.43%) заходят на сайт с мобильных платформ.

Пруфы (данные за май).

Трафик с разных платформ

Так что даже и не знаю как это может стать перспективным источником доходов, ибо у многих стоят блокировщики,

Давайте будем оперировать объективными цифрами.

Вот число показов страниц с рекламой (AdSense — здесь нет Яндекса, но он есть только на одной странице, можно пренебречь).

Число показов страниц с рекламой

А вот общее число показов страниц за то же время.

Общее число показов страниц на сайте

Итого, ≈⅘ пользователей видят рекламу. Но дело даже не в этом. А в том, что рекламу в ее привычном виде я не рассматриваю, как перспективный источник доходов. У меня есть партнерская программа. Она вообще никак не завязана на баннерную рекламу. И она приносила* доход почти равный доходу от «чашечек». При этом это в чистом виде пассивный доход. От меня не требуется никаких усилий для того, чтобы это работало. У меня было два направления: в одно мы вдвоем упирались рогом и работали без выходных, а во втором не делали ровным счетом ничего — и оба этих направления приносили соизмеримый доход. Причем, доход от партнерки — в чистом виде функция от трафика, от позиций в поисковых сервисах. Поэтому, конечно, нельзя сказать, что совсем ничего не надо было делать — нужно непрерывно работать, чтобы стоять на одном месте — на хороших позициях в поиске (вспоминаем Алису в стране чудес), потому что это залог успеха обоих направлений.

а визуальное загрязнение пространства чужой рекламой не добавляет сайту профессионализма

Как профессионализм связан с показом рекламы?! Я регулярно читаю прессу — и нашу, и англоязычную. Подавляющее большинство изданий размещает рекламу на своих страницах, потому что это современная и оправдывающая себя бизнес-модель. У меня на сайте нет перегруза рекламы. Я полностью соблюдаю гугловые гайдлайны.

И если уж и говорить о причинах ухудшающегося положения нашего проекта, то это — экономика: седьмой год подряд уровень доходов населения падает, высокая инфляция, ковид с его ограничениями на перемещения по миру. Если я чем-то и манкирую, так это реальной работай по маркетингу, в этом грешен. Давно пора было доделать рекламный ролик и сделать landing page и запустить рекламу в соцсетях.

Чтобы зарабатывать, нужно вкладываться в то, чтобы больше зарабатывать, а не в то, чтобы больше экономить. Тем более когда эта экономия смехотворная.


*Приносила доход — именно этот доход и упал в последнее время в два раза.

PolinaTeplyakova: Может быть, написать в Консульство Франции и попросить их поддержки?

Это коммерческий проект. Не думаю, что они заинтересуются ему помогать. Я исследовал вопрос грантов, но все они нацелены на обучение во Франции.

Vicolette Latarte: Илья, у вас есть спрягалка. Вот это сервис крутой и ценный. Вот её нужно сделать слегка платной.

Это невозможно, потому что 100% других сервисов бесплатные. Мы не единственные. Но спрягалка нам дает трафик, который косвенно конвертируется в доход через партнерскую программу и немножко — через рекламу. А так же через новых пользователей (я надеюсь:).

Это коммерческий проект. Не думаю, что они заинтересуются ему помогать. Я исследовал вопрос грантов, но все они нацелены на обучение во Франции.

Точно знаю что MAE частично спонсирует частные учебные заведения, по крайней мере французские, через AEFE, чтобы дети дипломатов могли учиться по французской школьной программе, вне зависимости от страны, ибо каждые два года – ротация, т.е. смена страны пребывания или же возвращение во Францию.

Илья, посмотрела ваши выкладки, все резонно и логично, и кому как не вам знать, как тут все устроено.
Не даёт покоя вот какой вопрос: эта самая финансовая попа, вы в ней находитесь не первый год. Эта тема цикличная такая, с апреля 2019 вы периодически бросаете клич “все плохо”, потом аргументированно объясняете всем советчикам, как они ни шиша не понимают в устройстве и продвижении вашего сайта и что надо только активнее жать на кнопочки с кофе. А они не жмут, гады, с достаточной интенсивностью.
При этом фронтенд, конспекты, транскрипты, заполнение карточек для повторения, тестирование - все в руках волонтёров (читай - студентов)?
Где же дырка, в которую деньги утекают, объясните мне, пожалуйста, так, чтобы я поняла? Если все так продумано?
Я не стебусь, честно. Просто когда все так здорово придумано (как бы я хотел, чтобы было), а оно не работает как придумано, то есть же где-то дырка?

ILYA DUMOV: Не думаю, что они заинтересуются ему помогать.

А может, все-таки написать, просто попробовать. Ну откажут, бог с ними. А вообще европейцы сознательные, умеют ценить инициативу, свежие идеи. Если нужно, можем коллективно подписаться под письмом :) Особенно хорошо, если подпишутся уже живущие во Франции или планирующие уехать учиться. Может, если помогут не деньгами, а небольшой рекламой внутри своего круга подопечных, уже хорошо.

Чтобы зарабатывать, нужно вкладываться в то, чтобы больше зарабатывать, а не в то, чтобы больше экономить. Тем более когда эта экономия смехотворная.

Согласен что на рекламе можно серьёзно заработать, но не совсем таким образом. Судя по графику, это примерно 4 доллара в день до всех остальных расходов. На двоих - это 2 доллара в день, не густо.

Дело в том что наверное никто из посетителей сайта не пришёл сюда чтобы подыскать себе полуприцеп в Германии, т.е. потенциальной конвертации - примерено ноль. Так что тут толку для рекламодателя – как с козла молока, а денежку он Гуглу, который как покупает, так и перепродаёт не только целевой, но и пустой трафик, всё равно заплатил. 0.47 RPM - это не очень много.

Мне когда-то посчастливилось поработать в одной фирме, которая занималась онлайн-рекламой. Помимо баз данных (моя основная профессия), я управлял примерно 2000 доменами и тремя web farms в Нидерландах, США и Канаде. Трафик был от 1500 до 4000 показов в секунду, в зависимости от времени суток. Жили в Марбелле, лично я снимал двухэтажную квартиру с пляжем через дорогу, босс снимал виллу, главный программер жил подальше, возле гольфа, там где у короля Саудовской Аравии резиденции недалеко. Офис был в трёх минутах пешком от пляжа, где даже зимой девушки загорают топлесс. Там я и научился отличать настоящие сиськи от силиконовых (ну и на работе тоже, ибо в соседнем кабинете, а у каждого был свой кабинет, дизайнеры верстали рекламу для сайтов для взрослых).

Трафик сортировался по странам, городам и темам, а потом перепродавался просто так или через партнёрские программы, точно по такому же принципу что и добыча полезных ископаемых и обогащение горных пород: дёшево покупаешь или копаешь тонны грязи, сортируешь и извлекаешь что-то полезное и перепродаёшь концентрат.

Эпилог.

Это было в начале расцвета Гугла, после чего дело стало угасать. Мы всем офисом переехали в Панаму, где тоже есть Марбелла, но квартал, а не город, да и яхты там – поменьше. Меня даже кинули на деньги, сначала путая евро с долларами, потом выплачивая с опозданием, а потом и вовсе прекратив платить. Другими словами, на личном опыте испытал синдром лягушки в тёплой воде и медного таза.

Фейсбук эту фишку просёк и стал делать деньги на очень целевой рекламе с высоким коэффициентом конвертации.

Главный программер из этой фирмы ушёл, создал свою, которую продал примерно за 40 лимонов.

Я пришел сюда, ища спрягалку. Основными уроками не пользуюсь, прослушал половину одного урока, и то только потому, что есть подстрочник. Для меня здесь главное это форум и живое общение. Рекламу я режу везде, где могу. На телефоне стоит централизованный блокиратор, который режет рекламу еще до того, как она попадет в браузер. Если сайт отказывается работать без рекламы, ухожу на другой сайт - уникальной информации в интернете нет.

Как профессионализм связан с показом рекламы?! Я регулярно читаю прессу — и нашу, и англоязычную. Подавляющее большинство изданий размещает рекламу на своих страницах, потому что это современная и оправдывающая себя бизнес-модель.

Но у Вас же - не новостной сайт, а специализированный. Представьте что Вы зашли на сайт кухонных рецептов, а он облеплен рекламой средства от грибка на ногтях пальцев ноги, виагры и мази от прыщей.

Согласен что у некоторых (многих ? почти всех ?) новостных сайтов бизнес модель основана на clickbait, когда с заглавной страницы нужно перейти на вторую чтобы узнать какая знаменитость чем сверкнула или ещё что-то в этом роде, но посетитель всё равно не купит полуприцеп в Германии или кольцо из гайки, поэтому у многих серьёзных новостных порталов реклама не только от AdSense.

А вот в конце передачи дать контактную информацию Анастасии (или “пишите в редакцию – и мы передадим”), если кто заинтересуется её уроками – это уже в тему. Часто на (во всяком случае французском) телевидении приглашают на развлекательные передачи гостей не просто так, а если у них концерт скоро или книжку какую написали.

Но у Вас же - не новостной сайт, а специализированный. Представьте что Вы зашли на сайт кухонных рецептов, а он облеплен рекламой средства от грибка на ногтях пальцев ноги, виагры и мази от прыщей.

Лично мне все равно - я в рекламные баннеры никогда не тычу, даже если они меня заинтересовали, что случается крайне редко.

Часто на (во всяком случае французском) телевидении приглашают на развлекательные передачи гостей не просто так, а если у них концерт скоро или книжку какую написали.

Это везде так. Вечерние ток-шоу ниочем это один из самых дебильных жанров на ТВ, и лично я это тоже не смотрю. Хотя я, наверное, не самый репрезентативный зритель.

Хотя я, наверное, не самый репрезентативный зритель.

Я тоже: дома хоть и есть все французские и российские каналы (IPTV), но смотрю довольно редко.

Чем удобен Ютуб, так тем что рекламу убирать можно, а что не нравится — промотать вперёд.

И тоже прихожу сюда просто пообщаться.

Vicolette Latarte: При этом фронтенд, конспекты, транскрипты, заполнение карточек для повторения, тестирование - все в руках волонтёров (читай - студентов)?

Это, увы, заблуждение. И фронтенд, и бэкэнд — все делаем мы. Волонтер нам только сделал приложение с карточками — сами мы бы такое сложное произведение не сделали на тот момент. И бэкэнд у этих карточек на порядок сложнее. Между контентом для карточек (таблицы со словами) и работающими карточками лежит бездна, заполняемая вручную. Первую версию для карточек на 200 уроков (с купюрами) я вообще практически сделал полностью в одно лицо. Волонтеры тогда наводили марафет, но и контент нарастили тоже, да. Вторую версию — да, делали студенты. Редактирование этого контента (практически каждый перевод требовал участия), написания «формул» для озвучки синтезом, формирование связей для повторяющихся слов — это недели работы. Недели. Вообще, исходные данные до их появления в окончательном и причесанном виде на сайте — это бездна труда на организацию данных и редактуру с причесыванием. Даже полный транскрипт урока (с третьего по шестой) — от получения файла с привязкой ко времени до финальной выкладки уходит неделя фултайм работы — редактирование с многократным переслушиванием. Вы можете посмотреть на совершенно сырой шестой урок и сравнить его с предыдущими — какое количество знаков вопросов (то есть неразборчивых фрагментов) там все еще пребывает и ждет моего участия. А реставрирование записей — это вовсе extremely time consuming работа: ты с лупой проходишь все полтора часа записи, вычищая ее. Отработка технологии восстановления записей ТАКОГО низкого качества и работа над первыми уроками (до шестого) заняла месяц где-то год назад. И неудовлетворившись результатом, я начал ее заново. Озвучка всех слов в Правилах чтения и первых уроках — это тоже во многом ручной труд. Да, многие процессы можно автоматизировать, но автоматизация — это тоже время на ее создание и отладку. Это все огромная работа, которая идет непрерывно в бэкграунде. И техническая поддержка всей этой махины тоже отнимает время.

Просто чтобы все понимали: тот объем работы, который проделан волонтерами, — он требует, как правило, еще столько же труда, чтобы сделать из него готовый продукт. Будь то транскрипт или тестирование, потому что все найденные баги потом исправляются руками. Конечно, здесь проделана ГИГАНТСКАЯ работа волонтерами — в основном, надо сказать, в тот период, когда сайт был полностью бесплатным и это была такая форма поддержки. Но тут сидит не меньший, если не больший объем работы, без которой даже при наличии всей этой помощи сайта бы не было. Надо ли говорить, что те, кто участвовал в написании транскриптов или вносил большой вклад в создании контента, у тех на сайте особое положение (pass partout).

С точки зрения самих уроков, остался, в общем-то, обозримый объем работы: доделать шестой урок и отреставрировать остальные записи — после 13-го урока все пойдет легче, потому что самый трэш — это именно первые 13 уроков, записанные с жутким качеством. Да, это огромный проект, но он не повлияет на результат.

Последние полтора-два месяца я фултайм работаю над проектом «Зри в корень». Производство первого ролика заняло, наверное, около месяца или недели три. На второй и третий ушло по неделе. Причем, тут тот же расклад: исходный сырой материал делается относительно просто и быстро, потому что сама запись — это час-два подготовки студии, час-полтора собственно записи с обсуждением до и после. А потом — хоть ты тресни, полтора-два дня монтаж видеоряда, день на расстановку подписей и минимум полсмены на аудиоверсию и создание странички на сайте. Вот кажется, фигня! Я вчера сел в час дня расставлять иллюстрации и подписи со словами, звучащими в записи, и закончил в 22:10, за пять минут до намеченного релиза. Отвлекся два раза на кофе и раз — на умять по-быстрому обед. Все, наверное, заметили, что я тут не появлялся.

Мы, в общем-то, сделали неплохой и востребованный продукт. Я смело говорю «востребованный», потому что когда началась пандемия, трафик вырос в полтора раза — вместе с доходами. Моя жена тогда говорила: кому война, а кому мать родна. И в каком-то смысле это был пусть и ускоренный, но закономерный рост. Вплоть до прошлого лета и трафик, и доходы росли от месяца к месяцу. Были флуктуации, но это был, тем не менее, устойчивый рост. Он затихал, выходил на плато, снова возобновлялся. Но он был. Мы пережили тяжелые моменты (этот топик начинался в ту еще пору, когда пожертвования были 100% добровольными). Это я к словам, что мы периодически взвываем. Это было и, казалось бы, ушло. Но вот снова вернулось. И я связываю это и с экономикой, и с ограничениями, которые наложила пандемия.

Как развиваться? Мы сейчас работаем над ускорением работы сайта. Оптимизируем скрипты, оптимизируем загрузку разных элементов на странице. Это в первую очередь нужно, чтобы отыграть позиции в поиске: по фразе «французский язык» мы занимали в Гугле первую строчку, а сейчас дай бог третью. А это потеря половины органического трафика. И проект Зри в корень тоже не баловство — он направлен на паблисити, на входящие ссылки и, в конечном итоге, на удержание и повышение позиций в поиске. И есть планы по монетизации этого проекта. Каждый выпуск — это новостной повод для постов в FB, ВК, Телеграме. Просто маркетинг — это не только реклама, но и многое другое. Статьи про Subjonctif (и даже ссылка на нее здесь) и ей подобные — это не только из любви к искусство (без которой такие статьи не пишутся — а пишу я их без помощи волонтеров), но и создание контента, который формирует входящие ссылки и трафик. А наш доход — это функция от трафика.

В каком-то смысле, мы создали инфопродукт, некую инфо-машину, которая в теории конвертирует трафик в доход. Конверсия, правда, чудовищно низкая. Это еще одна причина, почему я так прохладно отношусь к размещению рекламы — эти расходы, скорее всего, не окупятся, но все равно надо пробовать, лучше таргетироваться и увеличивать конверсию. Это та работа, которую предстоит сделать. Сверстать landing page (страничку, куда приземлять рекламу), сделать рекламный ролик (который на 90% готов), создать баннеры, идеи которых обсуждаются, и запустить это. Проблема в том, что на все это у нас всего четыре руки.

Это все отягощается еще тем, что у меня страшные проблемы со сном. Это отнимает кучу времени, которое можно было бы потратить с пользой для дела, и снижает общую продуктивность. Ну вот такой я инвалид, :( Тут шуточка недавно в сетях пролетела: старость — это когда решил проспать на работу — и не смог. ;)

Сон — это не сон, а не сон — это пересон, а пересон — не сон.

Не знаю, стало ли яснее про «дырку».

Alex784: Так что тут толку для рекламодателя – как с козла молока, а денежку он Гуглу, который как покупает, так и перепродаёт не только целевой, но и пустой трафик, всё равно заплатил. 0.47 RPM - это не очень много.

Реклама показывается таргетированно. На этом сайте никто, кроме Вас, не увидит полуприцепов из Германии. Мы на гугловой рекламе зарабатываем $100+, это 10% (а сейчас и больше) общего дохода. Поэтому глупо от него отказываться.

Alex784: Но у Вас же - не новостной сайт, а специализированный.

Бизнес-модель заработка на рекламе представляет собой конвертацию трафика в доход. Самый примитивный — это реклама. Самый инновационный — инфопродукт. Но если реклама приносит часть дохода — это часть твоей бизнес-модели. И не важно, каким образом ты привлекаешь трафик — новостями ли, статьями ли, или форумом, где общаются люди. И кстати сказать, если новостному сайту еще можно себе придумать подписку, потому что там помещается уникальный авторский контент, который продается по подписке, то форумам и сайтам рецептов больше нечем зарабатывать, Вы зайдите на любой сайт с рецептами — там реклама через строчку, потому что это их единственный способ зарабатывать. И я буду зарабатывать всеми способами, которыми можно конвертировать целевой трафик. Если это будут туры во Францию, значит тут расцветет раздел о путешествии во Францию. А как привлекать дополнительный трафик, у нас идеи есть. Мы вынашиваем большой проект. Разумеется, все это связано с французским языком. Сейчас пока идут технические обсуждения. Мы доделаем ускорение сайта и соответствие новым стандартам качества от Гугла (я имею в виду, Web Vitals) и продолжим отложенный до лучших времен словарь для глаголов. А затем и возьмемся за тот, большой (он примерно на год работы, я думаю).

Electra: А может, все-таки написать, просто попробовать. Ну откажут, бог с ними.

Я пока даже не знаю, с какого конца подходить.

Вообще, надо понимать, что любое действие, ЛЮБОЕ — даже написание этого ответа — это тоже активность, которая требует времени. И прежде чем взяться за что-то, я прикидываю, какова у этого действия будет перспектива. В финансовую поддержку правительства Франции я верю слабо. Ну вот так.

ILYA DUMOV стало ли яснее про «дырку».

Стало сильно яснее про структуру доходов и приоритеты в развитии.

ILYA DUMOV Реклама показывается таргетированно.

Так. Посмотрела, что у меня (исходя из моего пола и возраста): тряпки, посуда, банковские карты и продукты, пособия по французской грамматике. На контент не лезет, ведет себя прилично. При соблюдении этих условий мне на рекламу фиолетово (за окном воробьи чирикают, справа баннер висит).

Это все отягощается еще тем, что у меня страшные проблемы со сном.

Я тоже работаю c 2 до 19ч, иногда и больше. В перерывах научился спать по 5, 10 и 15 минут, если чувствую что отключаюсь. Слушаю музыку типа Bonhomme (громко, в наушниках), под которую хорошо отжиматься. В субботу - пинаю балду, отдыхаю (не из религиозных соображений, просто устаю за неделю), в воскресенье - делаю свой проект, если есть настроение.

Как говорил Coluche: “Mon père travaillait à mi-temps, 12 heures par jour” :)

С точки зрения самих уроков, остался, в общем-то, обозримый объем работы: доделать шестой урок и отреставрировать остальные записи — после 13-го урока все пойдет легче, потому что самый трэш — это именно первые 13 уроков, записанные с жутким качеством.

Не очень понятно, зачем так упираться и вытягивать качество из первых уроков вместо того, чтобы перезаписать их. Но вам виднее.

Не очень понятно, зачем так упираться и вытягивать качество из первых уроков вместо того, чтобы перезаписать их. Но вам виднее.

Я тоже об этом подумал. И по возможности – Анастасией, у которой, да простит меня Наталия, произношение – гораздо лучше. Дело в том что если у Наталии с грамматикой и теорией фонетики – всё отлично, то её (ещё раз извиняюсь) “смесь французского с нижегородским” режет ухо так же сильно, как и французы, говорящие по-английски, (которые не произносят h и th и ставят the, а точнее zeu, перед каждым существительным, уж не говоря об интонации, французских словах и ударении).

В обоих случаях – это последствия школьных программ во многих странах, которые, к сожалению, часто не особо упираются в произношение.

ColorFermat зачем так упираться и вытягивать качество из первых уроков

За идею, я полагаю. Цепь этих записей вроде как история с продолжением, и из этой песни слова не выкинешь.

Предвосхищая возражения на тему “да слюни розовые все это, главное - коротко, просто и чтобы тема сисек была раскрыта”, замечу, что здешняя камерность и вполне себе живое сообщество кой-чего стОят. На мое восприятие это один из главных плюсов ресурса вообще (после спрягалки) Для грамматики полно учебников, а вот большой секрет для маленькой компании - интересно, привлекает.

Конечно, для суровых мужуков это не аргументация, но замечу ехидненько, что ни вы, ни Алекс784 не идете что-то блистать своими невпупенными компетенциями на сайт, скажем, francaisauthentique, где все просто: купил курс и иди слушай, а в остальном болт на тебя положить по большому счету.

Alex784: Дело в том что если у Наталии с грамматикой и теорией фонетики – всё отлично, то её (ещё раз извиняюсь) “смесь французского с нижегородским” режет ухо

Вы знаете, я пишу Тотальный диктант на четверку. И вообще в школе была пятерка по русскому языку — во всех классах. Да и Розенталя почитываю, чтобы держать себя в тонусе. Но запросто могу сказать «лак сдёрся», «на метре», «в пОльтах» и тому подобное. И это вовсе не будет означать, что я безграмотен. Натальино произношение — много ли Вы его слышали? — отмечено французами, как очень хорошее, как прям вау. Теми французами, чьи жены слушают уроки «вслух» и которые — французы — имеют возможность послушать ее на протяжении множества уроков и оценить. То, что Наташа не всегда упирается в идеальное произношение — это вот те самые «пОльта», которые не благодаря, а вопреки. Вы — не преподаватель, Вам преподавательские мульки не понять. Вы судите то, о чем имеете лишь умозрительное представление. Если Наташа говорит пуркуа, это СОВСЕМ не значит, что она не умеет говорить pourquoi, — просто поверьте! Всё работает, работает отлично, и у всего есть свои причины. Наташа, на минутку, преподавала много лет на филфаке Универа, в Герцена, в Санкт-Петербургской высшей школе перевода и в Alliance Française — как Вы понимаете, туда абы кого не берут.

В общем, незачет. ;)

Натальино произношение — много ли Вы его слышали? — отмечено французами, как очень хорошее, как прям вау.

Слушал, и оценить к сожалению не удалось, ибо она в разговоре с учениками использует “нижегородский”.

Ну а французы бывают ещё те hypocrites, это не новость. :)

Да, я – не преподаватель и не знаю что означает “преподавательская мулька” в русском языке (ибо moule d’enseignante, конкретно в этом контексте, вульгарно означает “вульва преподавателя”, поэтому надеюсь что у этого слова есть какой-то другой смысл), ибо бОльшую часть жизни я прожил во Франции и Канаде и питерский студенческий жаргон не знаю.

Ну а все остальные понты типа Alliance Française итд на меня не действуют: я и препода в университете исправлял, да и у моей жены тоже есть диплом Ин.Яза, и даже в Сорбонне она когда-то училась, только толку от всего этого, что касается произношения – мало.

Преподавать и переводить – одно, говорить – совершенно другое.

Проблема зачастую заключается в том, что нынешним преподавателям высших учебных заведений ставили фонетику и базовый акцент те преподаватели, которые даже и не были ни разу за границей, а в Alliance Française из французов работают все кому не лень, а особенно те, кто не смог найти себе достойно оплачиваемую работу в другом месте, в том числе и cas sociaux.

Лана, поругались мал-мал. Извиняйте, если обидел. Как там у Ноггано ? “Жёстко, не спорю, но по-другому не сказать.”

Вспомнился старый французский анекдот по поводу прямоты.
На собеседовании:
– Какой я у Вас самый большой недостаток ?
– Прямота
– Я не думаю что прямота – это недостаток…
– А мне по барабану что Вы думаете

 
Зарегистрируйтесь или войдите чтобы оставить сообщение.