Mikael Anderson: chef-d’œuvre - существительное мужского рода
Правильно. Оно составное. Из каких отдельных слов оно состоит? Напишите их и переведите, пожалуйста)
Vicolette Latarte |
|
Темы:
18
Сообщения:
732
Участник с: 25 апреля 2021
|
Правильно. Оно составное. Из каких отдельных слов оно состоит? Напишите их и переведите, пожалуйста) Когда хочу, тогда и дура |
Mikael Anderson |
|
Темы:
2
Сообщения:
39
Участник с: 31 мая 2021
|
La plupart avoir lexies du français ont plus d’un sens - верно? Mikael Anderson |
Vicolette Latarte |
|
Темы:
18
Сообщения:
732
Участник с: 25 апреля 2021
|
Найдите его. Для этого нужно перевести фразу, если не понимается по-французски. Кстати, какой ваш родной язык? Когда хочу, тогда и дура |
Mikael Anderson |
|
Темы:
2
Сообщения:
39
Участник с: 31 мая 2021
|
Chef - Главный Mikael Anderson |
Mikael Anderson |
|
Темы:
2
Сообщения:
39
Участник с: 31 мая 2021
|
Русский Mikael Anderson |
Mikael Anderson |
|
Темы:
2
Сообщения:
39
Участник с: 31 мая 2021
|
Перевел. Получилось: Большинство лексик во французском языке имеют более одного значения. Mikael Anderson |
Mikael Anderson |
|
Темы:
2
Сообщения:
39
Участник с: 31 мая 2021
|
Я поставил так: La plupart avoir lexies du français ont plus d’un sens - верно? Mikael Anderson |
Vicolette Latarte |
|
Темы:
18
Сообщения:
732
Участник с: 25 апреля 2021
|
Нет, нет. Когда хочу, тогда и дура |
Vicolette Latarte |
|
Темы:
18
Сообщения:
732
Участник с: 25 апреля 2021
|
Правильно. Слово большинство (la plupart) - какого числа? Когда хочу, тогда и дура |
Vicolette Latarte |
|
Темы:
18
Сообщения:
732
Участник с: 25 апреля 2021
|
Правильно. То есть chef-d’œuvre - это главная из всех работ (из всех, их много!), шеф всех МНОГИХ работ автора. Однако в каком числе слово œuvre вошло в состав слова chef-d’œuvre?)) Когда хочу, тогда и дура |
Mikael Anderson |
|
Темы:
2
Сообщения:
39
Участник с: 31 мая 2021
|
Множественного Mikael Anderson |
Mikael Anderson |
|
Темы:
2
Сообщения:
39
Участник с: 31 мая 2021
|
Единственного Mikael Anderson |
Vicolette Latarte |
|
Темы:
18
Сообщения:
732
Участник с: 25 апреля 2021
|
Правильно, это подлежащее.
Как это множественного, смотрите, артикль la, единственное число. По-русски тоже единственное. Поехали дальше. А “ont” - это “avoir” в каком числе? Когда хочу, тогда и дура |
Mikael Anderson |
|
Темы:
2
Сообщения:
39
Участник с: 31 мая 2021
|
Множественном Mikael Anderson |
Vicolette Latarte |
|
Темы:
18
Сообщения:
732
Участник с: 25 апреля 2021
|
Правильно. Вот вам первое несоответствие на грамматическом уровне: если бы мы захотели написать “главная (шеф!) работ”, написали бы chef des œuvres, поставив слово œuvre во множественное число, работ-то у автора много. Но слово chef-d’œuvre составлено вразрез с логикой и пишется именно так. Когда хочу, тогда и дура |
Mikael Anderson |
|
Темы:
2
Сообщения:
39
Участник с: 31 мая 2021
|
Т.е. Правильно будет chef des œuvres? Mikael Anderson |
Vicolette Latarte |
|
Темы:
18
Сообщения:
732
Участник с: 25 апреля 2021
|
Правильно. И, если смотреть со строго грамматической точки зрения, получается нелогично: подлежащее (la plupart) – в единственном числе, а сказуемое (ont)– во множественном. Однако и тут ошибки нет, множественное число тут подразумевается, потому что по смыслу подходит. Кстати, вы при переводе на русский сделали точно такое же согласование)) Когда хочу, тогда и дура |
Vicolette Latarte |
|
Темы:
18
Сообщения:
732
Участник с: 25 апреля 2021
|
Правильно будет chef-d’œuvre. Это правильно, но нелогично. У вас задание - найти несоответствия грамматические. Когда хочу, тогда и дура |
Mikael Anderson |
|
Темы:
2
Сообщения:
39
Участник с: 31 мая 2021
|
Так ошибка есть или нету? Да, я помню. По смыслу подходит, но считается ли это ошибкой. Т.к мне нужен правильный ответ на данный вопрос Mikael Anderson |
Mikael Anderson |
|
Темы:
2
Сообщения:
39
Участник с: 31 мая 2021
|
Понял Mikael Anderson |