Тема для всяческих обсуждений

У меня перевод не вылазит (может, надо его отдельно включать? но это
мне и не нужно, в отличие от онлайн-версии, которая наверняка
пригодится, жаль, что не знал раньше).
Сравнил с BX довольно условно (опять же с учётом пробности, хотя я мог
и не разобраться). Разница в функционале чевидна.
А насчёт письма и копипаста я просто пошутил, желая напомнить, что к
хорошему привыкаешь быстро. Ясно ведь, что при наличии желания изучать
("с удовольствием") методы значения не имеют.

On 26 ноя, 17:40, Anna Ly wrote . . .

Перевод по наведению мышкой - крайне неудобно. Я из всех этих
возможностей оставила только перевод по Ctrl+C+C, и чтобы никуда само
не лезло ). А в чем там пробная ограниченность? По-моему, версия
абсолютно полнофункциональная, только напоминает, что через энное
количество дней нужно оплатить словари или перестать ими
пользоваться.
Как учиться писать - я тоже уже писала ). Не копипастить, а набирать
вручную.

Очень удобно, что можно выделить фразу и поискать ее в текстах
примеров, во всех словоформах. Например, когда сумма значений выглядит
совершенно бредовой ). Весьма актуально для английского.

Сравнение с ВХ Memo, если честно, удивило. На нее может быть похож
Лингво Тутор, но я им не пользуюсь. Для меня Лингво - это могучий
словарь, и я использую только его. Хотя на сейчас это, наверное,
%30-50 от его функционала.

On 26 ноя, 03:31, monsieurx wrote:

Интересно стало, поставил пробную версию. Видимо из-за "пробной"
ограниченности очень напоминает BX Memo. Посмотрел возможности. Если
правильно понял, прога выдаёт перевод любого слова, на которое
наведёшь? Реально очень круто и удобно. Только, боюсь, имей я такую
игрушку в детском саду, писать бы я не научился даже по-русски. Сильно
такое удобство может расслабить.

On 25 ноя, 22:34, Anna Ly wrote:

Нет, я про программу-словарь. В онлайне есть %10 из оффлайн-версии.
У меня сейчас этот:http://www.lingvo.ru/20_languages_professional/
Там перевод слова (все возможные варианты), примеры употребления, все
возможные формы (особенно актуально для глаголов - полностью
спряжение), озвучка нативами (в английском даже два варианта -
британский и американский), разговорник (с озвучкой фраз) и куча
других плюшек.

On 25 ноя, 19:37, monsieurx wrote:

Вы про этот сервисhttp://lingvopro.abbyyonline.com/ru/Search/fr-ru/million?
Спасибо за помощь!

On 25 ноя, 20:29, Anna Ly wrote:

Abbyy Lingvo, словарь

On 25 ноя, 18:23, monsieurx wrote:

Я бы тут вспомнил слова Натальи о том, что во французском всё гораздо
логичнее. Чем больше погружаюсь, тем больше понимаю, что это так.

Это понятно. Я имел в виду "что такое Лингва"?

On 25 ноя, 20:03, Anna Ly wrote:

Могу и своими словами ). В отличие от русского, во французском
правила, касающиеся числительных, достаточно просты и немногочисленны.
Их можно вообще в одну кучу собрать, для тех, кто интересуется.

Фраза "подтверждено Лингвой" означает, что информация, найденная в
интернете, совпадает с тем, что написано в Лингве. В данном случае -
то, что "миллион" - не прилагательное, а существительное мужского
рода, т.е. перед ним нужен артикль или то, что его заменяет, после
него - de (если дальше нет продолжения числа) и оно изменяется по
числам.

On 25 ноя, 17:54, monsieurx wrote:

Спасибо, только я думал вы своими словами хотите!

On 25 ноя, 19:45, Anna Ly wrote:

На французском:http://www.aidenet.eu/grammaire05.htm#million, выше на
той же странице - правила для других "числительных" (в кавычках,
потому что некоторые из них числовые прилагательные, а некоторые
существительные).

On 25 ноя, 15:58, monsieurx wrote:

Анна, вы где-то упоминали про "de" после "больших чисел". Можно об
этом пару слов (или ссылку)? На практике я сталкивался с "4000000
d'habitants", хотелось бы и теории.

Анна, вы здесь? можно вопрос по лингве?

Да, здесь. Слушаю.

On 1 дек, 17:42, monsieurx wrote . . .

Анна, вы здесь? можно вопрос по лингве?

Не могу понять, можно ли запустить просмотр карточек, как в ВХ, без
нажатия "след. слово".

On 1 дек, 19:45, Anna Ly wrote . . .

Да, здесь. Слушаю.

On 1 дек, 17:42, monsieurx wrote:

Анна, вы здесь? можно вопрос по лингве?

Я Тутором вообще не пользуюсь. Сейчас открыла, посмотрела. Не нашла
такой функции, даже если свернуть в трей. В каком-то из прошлых
туторов вроде было (помню, начинал мне слова рассказывать, пока я
наконец не нашла, как его отрубить).

Так что только ВХ.

On 1 дек, 18:01, monsieurx wrote . . .

Не могу понять, можно ли запустить просмотр карточек, как в ВХ, без
нажатия "след. слово".

On 1 дек, 19:45, Anna Ly wrote:

Да, здесь. Слушаю.

On 1 дек, 17:42, monsieurx wrote:

Анна, вы здесь? можно вопрос по лингве?

Жаль, мне нужно, чтобы он именно бубнил. Есть ещё "learnwords", но
там нельзя подключить словари в виде таблиц. В "Лингве" есть такая
функция (.xls). но, значит, нет другого. Придётся обойтись помощью ВХ.

Не буду ничего говорить, но, может, это будет интересно:
http://irgol.ru/?page_id=645

On 1 дек, 21:13, Anna Ly wrote . . .

Я Тутором вообще не пользуюсь. Сейчас открыла, посмотрела. Не нашла
такой функции, даже если свернуть в трей. В каком-то из прошлых
туторов вроде было (помню, начинал мне слова рассказывать, пока я
наконец не нашла, как его отрубить).

Так что только ВХ.

On 1 дек, 18:01, monsieurx wrote:

Не могу понять, можно ли запустить просмотр карточек, как в ВХ, без
нажатия "след. слово".

On 1 дек, 19:45, Anna Ly wrote:

Да, здесь. Слушаю.

On 1 дек, 17:42, monsieurx wrote:

Анна, вы здесь? можно вопрос по лингве?

Интересно, конечно! ) Значит, в той фразе не надо изменять причастие.
Вообще, интересная тема.
Классный сайт, я туда часто хожу за всяческой теорией.

> Не буду ничего говорить

А что так осторожненько? Я ж не утверждаю, что знаю всё о французском
правильнописании и/или пишу идеально грамотно. Пишу, как знаю или
подозреваю сейчас. Если укажете, где ошибаюсь, как надо правильно и
(самое интересное) почему так правильно - кусаться не полезу и даже
ругаться не буду )), а совсем наоборот.

On 1 дек, 19:26, monsieurx wrote . . .

Жаль, мне нужно, чтобы он именно бубнил. Есть ещё "learnwords", но
там нельзя подключить словари в виде таблиц. В "Лингве" есть такая
функция (.xls). но, значит, нет другого. Придётся обойтись помощью ВХ.

Не буду ничего говорить, но, может, это будет интересно:http://irgol.ru/?page_id=645

On 1 дек, 21:13, Anna Ly wrote:

Я Тутором вообще не пользуюсь. Сейчас открыла, посмотрела. Не нашла
такой функции, даже если свернуть в трей. В каком-то из прошлых
туторов вроде было (помню, начинал мне слова рассказывать, пока я
наконец не нашла, как его отрубить).

Так что только ВХ.

On 1 дек, 18:01, monsieurx wrote:

Не могу понять, можно ли запустить просмотр карточек, как в ВХ, без
нажатия "след. слово".

On 1 дек, 19:45, Anna Ly wrote:

Да, здесь. Слушаю.

On 1 дек, 17:42, monsieurx wrote:

Анна, вы здесь? можно вопрос по лингве?

Всё дело в том, что я сам далеко не "безгрешен" (хотя стремлюсь к
этому!) и не хотел бы выглядеть так, как будто я вижу соринку в чужом
глазу, игнорируя своё бревно. Хотя часто в своих высказываниях я вижу
ошибки не сразу, а отношусь к ним (и к чужим тоже, к сожалению) очень
требовательно.
А сайт действительно хорош, я многое взял оттуда..

On 1 дек, 21:40, Anna Ly wrote . . .

Интересно, конечно! ) Значит, в той фразе не надо изменять причастие.
Вообще, интересная тема.
Классный сайт, я туда часто хожу за всяческой теорией.

Не буду ничего говорить

А что так осторожненько? Я ж не утверждаю, что знаю всё о французском
правильнописании и/или пишу идеально грамотно. Пишу, как знаю или
подозреваю сейчас. Если укажете, где ошибаюсь, как надо правильно и
(самое интересное) почему так правильно - кусаться не полезу и даже
ругаться не буду )), а совсем наоборот.

On 1 дек, 19:26, monsieurx wrote:

Жаль, мне нужно, чтобы он именно бубнил. Есть ещё "learnwords", но
там нельзя подключить словари в виде таблиц. В "Лингве" есть такая
функция (.xls). но, значит, нет другого. Придётся обойтись помощью ВХ.

Не буду ничего говорить, но, может, это будет интересно:http://irgol.ru/?page_id=645

On 1 дек, 21:13, Anna Ly wrote:

Я Тутором вообще не пользуюсь. Сейчас открыла, посмотрела. Не нашла
такой функции, даже если свернуть в трей. В каком-то из прошлых
туторов вроде было (помню, начинал мне слова рассказывать, пока я
наконец не нашла, как его отрубить).

Так что только ВХ.

On 1 дек, 18:01, monsieurx wrote:

Не могу понять, можно ли запустить просмотр карточек, как в ВХ, без
нажатия "след. слово".

On 1 дек, 19:45, Anna Ly wrote:

Да, здесь. Слушаю.

On 1 дек, 17:42, monsieurx wrote:

Анна, вы здесь? можно вопрос по лингве?

Есть занятная закономерность - когда начинаешь планомерно искать
соринки в чужих глазьях, свои брёвна начинают ну просто зверски
мешать )), и не замечать их уже не получается, приходится избавляться.

On 1 дек, 20:18, monsieurx wrote . . .

Всё дело в том, что я сам далеко не "безгрешен" (хотя стремлюсь к
этому!) и не хотел бы выглядеть так, как будто я вижу соринку в чужом
глазу, игнорируя своё бревно. Хотя часто в своих высказываниях я вижу
ошибки не сразу, а отношусь к ним (и к чужим тоже, к сожалению) очень
требовательно.
А сайт действительно хорош, я многое взял оттуда..

On 1 дек, 21:40, Anna Ly wrote:

Интересно, конечно! ) Значит, в той фразе не надо изменять причастие.
Вообще, интересная тема.
Классный сайт, я туда часто хожу за всяческой теорией.

Не буду ничего говорить

А что так осторожненько? Я ж не утверждаю, что знаю всё о французском
правильнописании и/или пишу идеально грамотно. Пишу, как знаю или
подозреваю сейчас. Если укажете, где ошибаюсь, как надо правильно и
(самое интересное) почему так правильно - кусаться не полезу и даже
ругаться не буду )), а совсем наоборот.

On 1 дек, 19:26, monsieurx wrote:

Жаль, мне нужно, чтобы он именно бубнил. Есть ещё "learnwords", но
там нельзя подключить словари в виде таблиц. В "Лингве" есть такая
функция (.xls). но, значит, нет другого. Придётся обойтись помощью ВХ.

Не буду ничего говорить, но, может, это будет интересно:http://irgol.ru/?page_id=645

On 1 дек, 21:13, Anna Ly wrote:

Я Тутором вообще не пользуюсь. Сейчас открыла, посмотрела. Не нашла
такой функции, даже если свернуть в трей. В каком-то из прошлых
туторов вроде было (помню, начинал мне слова рассказывать, пока я
наконец не нашла, как его отрубить).

Так что только ВХ.

On 1 дек, 18:01, monsieurx wrote:

Не могу понять, можно ли запустить просмотр карточек, как в ВХ, без
нажатия "след. слово".

On 1 дек, 19:45, Anna Ly wrote:

Да, здесь. Слушаю.

On 1 дек, 17:42, monsieurx wrote:

Анна, вы здесь? можно вопрос по лингве?

Пожалуй, что так! Только для этого нужна практика, а вот её мне и
не хватает. Я знаю в теории, что нужно писать "y a-t-il" и "fatigué",
а на деле — ошибок куча. Есть,куда расти.

On 1 дек, 22:20, Anna Ly wrote . . .

Есть занятная закономерность - когда начинаешь планомерно искать
соринки в чужих глазьях, свои брёвна начинают ну просто зверски
мешать )), и не замечать их уже не получается, приходится избавляться.

On 1 дек, 20:18, monsieurx wrote:

Всё дело в том, что я сам далеко не "безгрешен" (хотя стремлюсь к
этому!) и не хотел бы выглядеть так, как будто я вижу соринку в чужом
глазу, игнорируя своё бревно. Хотя часто в своих высказываниях я вижу
ошибки не сразу, а отношусь к ним (и к чужим тоже, к сожалению) очень
требовательно.
А сайт действительно хорош, я многое взял оттуда..

On 1 дек, 21:40, Anna Ly wrote:

Интересно, конечно! ) Значит, в той фразе не надо изменять причастие.
Вообще, интересная тема.
Классный сайт, я туда часто хожу за всяческой теорией.

Не буду ничего говорить

А что так осторожненько? Я ж не утверждаю, что знаю всё о французском
правильнописании и/или пишу идеально грамотно. Пишу, как знаю или
подозреваю сейчас. Если укажете, где ошибаюсь, как надо правильно и
(самое интересное) почему так правильно - кусаться не полезу и даже
ругаться не буду )), а совсем наоборот.

On 1 дек, 19:26, monsieurx wrote:

Жаль, мне нужно, чтобы он именно бубнил. Есть ещё "learnwords", но
там нельзя подключить словари в виде таблиц. В "Лингве" есть такая
функция (.xls). но, значит, нет другого. Придётся обойтись помощью ВХ.

Не буду ничего говорить, но, может, это будет интересно:http://irgol.ru/?page_id=645

On 1 дек, 21:13, Anna Ly wrote:

Я Тутором вообще не пользуюсь. Сейчас открыла, посмотрела. Не нашла
такой функции, даже если свернуть в трей. В каком-то из прошлых
туторов вроде было (помню, начинал мне слова рассказывать, пока я
наконец не нашла, как его отрубить).

Так что только ВХ.

On 1 дек, 18:01, monsieurx wrote:

Не могу понять, можно ли запустить просмотр карточек, как в ВХ, без
нажатия "след. слово".

On 1 дек, 19:45, Anna Ly wrote:

Да, здесь. Слушаю.

On 1 дек, 17:42, monsieurx wrote:

Анна, вы здесь? можно вопрос по лингве?

Как это! LearnWords сопроождает редактор, в который таблица вставляется
простым копипейстом.

Значит, я ступил, сейчас посмотрю получше.

И про "Лингву":
попробовал подгрузить таблицу, а она просит "excel". По-моему, бред!
Ну не пользуюсь я MS Office!

Здравствуйте! Второй год на вашем сайте. Разочарован новым его оформлением. Чувство чужого. Белый цвет фона бьет по глазам (как было хорошо на бледножелтом!) Коряво открывается конспект для повторения. Хотя бы фон нельзя вернуть к прежней расцветке? Как бы фирменный знак.

Я ждал, что когда-нибудь это случится. Я видел много обсуждений на других ресурсах, когда случался ребрендинг сайта. Много находится людей, для которых старый дизайн привычен, и менять ничего не хочется, потому что это стало частью жизни.

Жёлтый цвет был абсолютной случайностью. Был такой шаблон на Гугл сайтс, который я подкрутил от фонаря. И все. Объективно ничего хорошего в нем не было, и желание вернуть его (совершенно для меня объяснимое) связано только с привычкой и не желанием ничего менять.

Виктор, понимаете, это по сути внутри аообще не тот сайт. Вот был запорожец, выкрашеный вручную той краской, которая была под рукой. А это Волга, только что с завода. Да, хозяин тот же, за рулём все тот же человек, но все другой — АБСОЛЮТНО ПОЛНОСТЬЮ ПОМЕНЯНО. Не поленитесь, прочитайте, насколько сайт изменился и участие скольких людей это потребовало.

Мы обращались к дизайнерам и обсуждали цветовое решение сайта. Я хотел оставить жёлтый цвет, как часть фирменного стиля, как символ преемственности. Эта идея была раскритикована. А я привык доверять профессионалам.

Сайт сейчас исполнен в минималистичном дизайне. Не потому, что мы так хотим, а потому что сами не умеем, а заказать на стороне — на сегодня это непосильная пока задача. Кроме того, художники просто рисуют захватывающе красивые картинки. А потом это все надо ещё сверстать. Это мы тоже не очень-то умеем делать пока, хотя и учимся непрерывно.

В общем, резюме такое: покк мы ничего изменить не можем. Нам надо встать на ноги. В будущем я хочу менять дизайн и допускаю желтвый цвет, но пока это просто мечты — перед нами сейчас стоит такой огромный пласт технических задач, что за голову держимся. Взгляните на форум — куда ни ткни, надо прикладывать руки.

Благодарю, Илья! Вы же тот самый легендарный, да? Низкий Вам поклон за эту работу, идет великолепно. Извините, за нытье.

 
Зарегистрируйтесь или войдите чтобы оставить сообщение.